Любое обвинение в нарушении водителем ПДД должно подкрепляться доказательствами, к числу которых относится фото- и видеофиксация. Но обязан ли инспектор фотографировать или записывать свое общение с водителем?
В соответствии с Административным регламентом, утвержденным Приказом МВД № 664 от 23 августа 2017 года, подобные процедуры являются возможными, однако не обязательными.
В случае выявления нарушения, грозящего штрафом и тем более лишением прав, инспектор обязан составить протокол, инициируя тем самым возбуждение административного дела. И нередко бывает так, что протокол является единственным доказательством в суде, что делает заранее предсказуемым исход разбирательства.
Если же инспектор осуществляет фото- или видеофисацию, то, безусловно, материалы эти могут быть представлены в суде, однако предъявлять их водителю в ходе составления протокола сотрудник ГИБДД совершенно не обязан.
С другой стороны, на основании пункта 38 Административного регламента, инспектор обязан предупредить о съемке, иначе его действия незаконны и суд не имеет права пользоваться такими материалами при установлении вины водителя.
Кроме того, ранее Верховный суд заключил, что при наличии в деле одного лишь протокола нельзя привлечь водителя к ответственности — в отсутствии других доказательств, в том числе показаний свидетелей, а также материалов фото- или видеофиксации такое решение будет незаконным.
Другими словами, привлечение водителя к любой административной ответственности (от штрафа до лишения прав) должно основываться в том числе на фото- и видеодоказательствах. Таким образом, Верховный суд фактически сдвинул массовое сознание судей общей юрисдикции в сторону большей беспристрастности и объективности подобных разбирательств.
